Portugal é uma democracia? PELOS VISTOS NÃO

Em vésperas de mais um aniversário da Revolução dos Cravos, eis que surge uma lei digna do período que antecedeu o 25 de Abril de 1974.

O PSD, o CDS/PP e o PS juntaram-se, a uma qualquer esquina... mas não foi para cantar o "solidó" (antes fosse).

Da cabeça "pseudo-pensante" de três senhores deputados (um por cada partido) surgiu uma lei, segundo a qual os órgãos de comunicação social tem de entregar um plano de cobertura dos actos eleitorais, nomeadamente os que estão mais próximos (Legislativas e Presidenciais).

Para qualquer dúvida ficam os seus nomes: INÊS MEDEIROS (PS), CARLOS ABREU AMORIM (PSD) e TELMO CORREIA (CDS/PP).

Como jornalista tive a oportunidade de acompanhar algumas campanhas eleitorais, com particular ênfase para as autárquicas em Matosinhos.

Nunca senti qualquer necessidade de entregar um plano de cobertura. E tive a oportunidade de acompanhar as campanhas de TODOS os partidos.

Pergunto eu: Será que os partidos tem alguma coisa a esconder e por isso querem evitar que os jornalistas tenham acesso a coisas inconvenientes?

Como diz o povo... Quem não DEVE, NÃO TEME.

Só espero que esta ideia "idiota" (desculpem o pleonasmo) não vá para a frente.

Bom Senso...

A deputada do Partido Socialista, Inês de Medeiros, esteve envolvida, nos últimos dias, numa polémica.

Apesar de já me terem dito que isso não é ilegal continuo sem perceber porque é uma pessoa que reside em Paris é candidata a deputada pelo Circulo Eleitoral de Lisboa.

Em meu entender é algo de muito estranho.

Mas o principal problema não estava, no entanto, ai.

A Sra. Deputada recebia dinheiro para viajar entre Lisboa e Paris, o que não estava certo porque, como já disse anteriormente, ela foi eleita por Lisboa e não pelo Circulo Eleitoral da Europa.

Felizmente ela veio a público dizer que vai deixar de receber tais verbas.

Parabéns, o bom senso prevaleceu.